Hvernig á að búa til tengla á WordPress bloggið þitt til að auka þátttöku

búa til hlekki til þátttöku

Þegar fólk smellir á bloggið þitt tekur það yfirleitt eina af tveimur aðgerðum:


  1. Hopp beint af
  2. Byrjaðu að lesa

Í dag vil ég einbeita mér að annarri aðgerðinni vegna þess að einhver sem byrjar að lesa er í byrjun ferðar sem þú ættir að taka stjórn á. Gestur sem les texta á síðunni þinni býður ekki út af fyrir sig neitt af verðmætum – lykillinn er að nýta sér þá fyrstu þátttöku og að lokum fá gestinn til að framkvæma allar aðalaðgerðir sem þú vilt.

Það eru margir þættir (svo sem hönnun og afritun) sem koma við sögu þegar þeir ákvarða hversu áhugasamir gestir þínir eru og hversu líklegir þeir eru til að umbreyta. En einn gríðarlega áhrifamikill en sjaldan ræddur þáttur er einfaldi tengillinn. Raunveruleikinn er sá að krækjur eru óvenju öflug tæki og til að hunsa bestu starfshætti varðandi sköpun þeirra getur það leitt til þess að bloggið þitt virkar eins og sigti, þar sem hvert gat er tákn.

Í þessari færslu vil ég hjálpa þér að stríða mörgum af þessum götum. Með því að fylgja og innleiða ráðleggingarnar hér að neðan muntu líklega sjá betri þátttökuhlutfall og viðskipti með tímanum, og frá minna áþreifanlegu sjónarmiði muntu einnig bæta upplifun gesta á harkalegan hátt.

Hvernig á að forsníða tengla þína

Byrjum á hreinum grundvallaratriðum. Hver hlekkur á síðuna þína ætti að vera skýrt fulltrúi sem hlekkur – þ.e.a.s. hann ætti að vera greinilega aðgreindur frá öðrum texta á síðunni og það ætti að vera augljóst að það er hlekkur.

Aftur á tíunda áratugnum var hlekkurinn venjulega blár og undirstrikaður svona. Fólk vanist því að hlekkur líti út á ákveðinn hátt og myndi því ruglast ef þeir væru frammi fyrir undirstrikaður texti í sama lit og meginmálstextinn eða texti sem var í öðrum lit en var það ekki undirstrikað.

Þó að undirstrikaður blár texti sé ennþá alls staðar nálægur í huga okkar sem hlekkur, eru þessa dagana tenglar sem ekki eru undirstrikaðir algengir og alveg ásættanlegir. Hins vegar ættir þú samt að tryggja að tengslin þín greinilega standa út. Ekki láta notandann ruglast um hvað er eða er ekki hlekkur á hverjum stað á vefsvæðinu þínu. Og þó að undirstrikaðir hlekkir séu ekki næstum eins ríkjandi þessa dagana, þá er skynsamlegt að undirstrika engan texta á vefsvæðinu þínu sem almenna reglu nema að það sé hlekkur. Flestir tengja ennþá undirstrikaðan texta á vefnum við tengla og sem slíkur ætti hann aðeins að vera áskilinn fyrir tengla. Ef þú vilt leggja áherslu á texta skaltu nota feitletrað til að varpa ljósi á helstu orðasambönd (t.d. þetta er mjög mikilvægt) og skáletrun til að benda á beygingu í orðræðu orðs (t.d. ég í alvöru vil að þú lest þetta).

Anchor Texti

Fyrir ykkar sem ekki vita er akkeri textinn einfaldlega orðin sem notuð eru í hlekk, en algengasta þeirra er „smellið hér“. Anchor texti er gríðarlega mikilvægur af ýmsum ástæðum (WordPress leitarvéla bestun er augljóst dæmi) en í þessari færslu vil ég einbeita mér að notagildi, sem ég meina í raun og veru þann vellíðan sem einhver getur skilið hvað tengill leiðir til áður þeir smella á það.

Netnotendur eru að mestu leyti ágætir þessa dagana og þurfa sem slíkir ekki að hafa hendur á sama hátt og fyrir 10-15 árum. Það er ekki lengur nauðsynlegt að formála sérhvern hlekk með „smelltu hér“ akkeritegund – í staðinn er það mun gagnlegra fyrir gestinn að vera lýsandi og miklu betra fyrir „flæði“ texta að fella tengla á innsæi. Hugleiddu til dæmis eftirfarandi tvo akkerytatexta:

  1. Smelltu hér til að fá frekari upplýsingar um vörur okkar.
  2. Lestu meira um vörur okkar.

Annar akkeristegundin stendur meira út, er auðveldari að skilja og auðveldara að smella á. Í hnotskurn er það miklu betri en „smellið hér“ valkosturinn. Þú ættir alltaf að leitast við að setja samhengi sem tengist akkeri á blogginu þínu.

Hvað varðar kynningu lítur út fyrir að vera útilokað að útiloka greinarmerki frá akkeri texta. Ennfremur er mikilvægt að þú haldir þér stöðugir á þann hátt sem þú útilokar greinarmerki frá akkeri texta, því að gera það mun gera notendaupplifunina fyrirsjáanlegri og ánægjulegri.

Titill Texti

Það eru í raun tveir þættir sem lýsa hlekk og hjálpa notendum að ákveða hvort þeir ættu að smella á hann eða ekki. Sá fyrsti (og mikilvægasti) er akkeri textans en einn ætti ekki að hunsa gildi titilsins.

Í flestum skjáborðsvöfrum er titill texti litli sprettiglugginn sem birtist þegar þú sveima yfir tengil (sem titill texti hefur verið skilgreindur fyrir):

Texti tengils

Ef akkeri texti veitir samhengi veitir titill texti skýringar. Dæmið hér að ofan er fullkomið – akkeri textans og líkama textans í kringum okkur leiðir til að trúa því að hlekkurinn leiði til eitthvað sem tengist (a) Jakob Nielsen og (b) orðspori hans sem „konungur notagildis“ og titill textans skýrir að hlekkurinn leiðir til ævisögu sem hýst er á tiltekinni vefsíðu. Það hefði ekki verið praktískt að setja titiltexta inn sem akkeritegund en hann þjónar sem gagnlegar viðbótarupplýsingar.

Svo notaðu titiltexta hvenær sem það á við. Þú þarft ekki alltaf að nota titiltexta – til dæmis í aðstæðum þar sem það er alveg skýrt af akkeristegundinni þar sem hlekkurinn mun leiða. Hér eru tvö algeng dæmi um það:

Í nýlegri færslu minni um WPExplorer, „The Periodic Table of WordPress Plugins (and My Top 5)“, skráði ég topp 5 viðbæturnar mínar af þeim 108 sem mest voru hlaðið niður á WordPress.org.

Akkeritatexti fyrsta hlekkins inniheldur fyrirsögn færslunnar sem verið er að tengja við. Akkerittexti seinni hlekkjarins veitir heiti vefsíðunnar sem hann tengist við. Í báðum tilvikum er enginn raunverulegur ávinningur af því að endurtaka akkeritegundina sem titill texta eða taka með það sem líklegast væri óþarfur upplýsingar sem titill texti.

Ef þú vilt frekari dæmi um árangursríka notkun titiltexta skaltu bara sveima yfir hlekkjunum í þessari færslu. Sumir hafa engan titiltexta (og það ætti að vera ljós hvers vegna), á meðan aðrir gera það.

Opnun Windows í nýjum flipa (Eða ekki)

Þegar kemur að notagildi á netinu hef ég komist að því að spurningin um hvort opna eigi tengla í nýjum flipa sé oft deilumál. Eftir að hafa skoðað málið í mikilli lengd er sjónarmið mitt eftirfarandi: hvort þú ættir að opna hlekki í nýjum flipa er algjörlega háð hlekknum.

Leyfðu mér að útskýra sjónarmið mitt með því að biðja þig að íhuga hvaða gildi eru í hlekk opnast í nýjum flipa. Ef hlekkur opnar í nýjum flipa er vefsíðan sem notandinn var upphaflega opinn og skjárinn er áfram í síðustu stöðu á síðunni. Þess vegna, ef þú hefur ástæðu til að trúa því að einhver gæti viljað kanna hlekk á blogginu þínu en snúa aftur þegar þeir eru búnir með frávísunina, þá ættirðu að opna þennan hlekk í nýjum flipa.

Í bakhliðinni, ef þú hefur valdið því að trúa því að tiltekinn hlekkur tákni skýra leið í burtu frá núverandi síðu, þá er það skynsamlegt að sá hlekkur opnast í sama flipa.

Til að gefa þér dæmi um hvaða tengla ætti að opna í núverandi eða nýjum flipa skulum við skoða annað titiltextadæmið sem ég notaði hér að ofan:

Í nýlegri færslu minni um WPExplorer, „The Periodic Table of WordPress Plugins (and My Top 5)“, skráði ég topp 5 viðbæturnar mínar af þeim 108 sem mest voru hlaðið niður á WordPress.org.

Báðir þessir hlekkir opna í nýjum flipa. Af hverju? Vegna þess að þau eru bæði tímabundin frávísun frá þessari færslu – hlekkir sem þú gætir valið að skoða áður en þú ferð aftur til að lesa það sem eftir er af þessari færslu. Þú gætir á svipaðan hátt valið að kanna þá ekki. Hvort heldur sem er, þeir opna í nýjum flipa svo að þú getir farið aftur í þessa færslu með vellíðan þegar þú ert tilbúinn.

Skoðaðu eftirfarandi mynd:

Skjámynd af fyrri krækju

Þetta er skjámynd neðst í nýlegri WPExplorer færslu, í lok athugasemdahlutans. Hlekkurinn neðst til hægri á síðunni ætti að opna í núverandi flipa. Af hverju? Vegna þess að notandinn hefur náð lok síðunnar og sem slíkur hefur líklega melt innihaldi núverandi færslu og er tilbúinn til að halda áfram. Þetta er aðeins eitt dæmi – hlekkir sem ættu að opna í núverandi flipa geta í raun verið á hvaða stað sem er á vefsíðu. Aðrir hlekkir sem ættu að opna í núverandi flipum eru yfir siglingaþættir (efri leiðsögustika eða flokkalisti osfrv.) Og Calls to Action (eins og áskriftarbox í fréttabréfi).

Ein vinsæl rök gegn þessari nálgun er að valið um hvort opna á nýjan flipa ætti að vera látið eftir notandanum. Í hugsjón heimi væri það raunin, en það eru tvær ástæður fyrir því að það er ekki:

  1. Ekki eru allir notendur nógu kunnugir til að opna tengla í nýjum flipa þegar það hentar þeim.
  2. Jafnvel kunnasta notandinn gæti ranglega opnað hlekk í núverandi flipa þegar betra hefði verið að þeir hefðu opnað hann í nýjum flipa.

Það er næstum því allt sem ég hef að segja um hlekkina – ef þú útfærir ofangreindar leiðbeiningar á blogginu þínu er ég fullviss um að þú munt sjá stökk í vinsælum þátttökuþáttum eins og tíma á staðnum, hopphlutfall og meðaltal aðgerða á hvern gest. Ekki nóg með það heldur munu gestir á vefsvæðinu þínu njóta mun leiðandi notendaviðmóts í formi skýrt merktra og lýstra tengla sem beina þeim á viðeigandi hátt.

Lykilatriðið er að hafa gestinn alltaf í huga – að gera upplifunina af því að vafra um síðuna þína að gleði ætti alltaf að vera forgangsverkefni. Ekki taka flýtileiðir eins og að opna alla hlekki í blindni á nýjum flipa eða flýta fyrir því hvernig þú sniðir hlekki – vinndu til að aðstoða notandann (frekar en að svekkja þá) og þú munt uppskera umbunina.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector