Hluti vs skýhýsing – Hvaða ætti að velja?

Hluti vs skýhýsing - Hvaða ætti að velja fyrir WordPress síðuna þína?

WordPress hýsing, hluti vs ský hýsing, velkomin í heiminn eða gátur og leyndardóma. WordPress hýsing er næstum martröð fyrir alla WordPress notendur sem eru ekki nógu kunnugir í öllum þeim afbrigðum sem eru til á þessum markaði..


Svo, þú vilt hýsa nýju WordPress síðuna þína og þú vilt vita hvað er besti kosturinn fyrir verkefnið þitt? Í þessari grein ætla ég að gera mitt besta til að skýra megin muninn á samnýttum samanborið við skýhýsingu og útskýra í smáatriðum af hverju þú gætir þurft einn eða annan, allt eftir verkefnum þínum. Ég vona að með því að lesa þessa grein muntu vera miklu betur í stakk búinn til að takast á við alla valkostina og síðast en ekki síst, þá ertu tilbúinn að spyrja mikilvægra spurninga til hýsingarfyrirtækjanna í von um að fá mun betri hugmynd um hvað þú ert að fá inn í, áður en ég lenti í því!

Hvað er samnýtt hýsing?

Sameiginleg hýsing er ferlið við að hafa vefsíðuna þína hýst á netþjóni ásamt vefsvæðum annarra notenda. Sérstaklega er hollur framreiðslumaður notaður fyrir skrárnar þínar, gagnagrunna og tölvupóstinn þinn ásamt öðrum notendum. Þar eð eðli hýsingarinnar er að hámarka auðlindanotkun, þá er ekki best að hýsingaraðilinn noti sérsniðinn netþjón fyrir einn viðskiptavin. Þess vegna fæddist hugmyndin um sameiginlega hýsingu þar sem hópur notenda deilir sameiginlegum netþjóni.

Í þessum aðstæðum er notandinn að deila fjármagni af umræddum netþjóni með restinni af hópnum á þeim netþjóni, þetta er það sem er oftast þekkt sem hnút. Þar sem flestir hollustu netþjónar eru nógu öflugir til að hýsa hundruð notenda á sama tíma án þess að brjóta svita, þá er þetta viðunandi framkvæmd.

Í heimi sameiginlegrar hýsingar er notendum á sameiginlegum netþjóni venjulega stjórnað af því sem kallað er a Stjórnborð. Í þessu skyni kaupa og nota hýsingarfyrirtæki algeng stjórnborð fyrir hýsingu. Það eru mörg góð og vel þekkt hýsingarstjórnborð en þau vinsælustu eru cPanel og Plesk Onyx. Nokkur góð dæmi um ókeypis stjórnborð eru VestaCP og Centos Web Panel, en þú munt líklega ekki sjá þau eins oft vegna frjálsrar eðlis þeirra.

Samnýtt vs skýhýsing: cPanel

Stjórnstöðin er ábyrg fyrir því að hafa stjórn á auðlindum og öryggi svo að allir viðskiptavinir séu í góðu ástandi (samkvæmt skilmálum hýsingaráætlana notenda). Stjórnstöðin hefur einnig umsjón með tölvupósti og lénsaðgerðum sem tengjast DNS og þess háttar.

Svo til að draga saman: samnýtt hýsing samanstendur af netþjóni (kallaður hnút) þar sem hópur notenda deilir öllum úrræðum um stjórnborð.

Hverjir eru kostir þess að deila hýsingu?

Samnýtt hýsing getur verið hraðari en skýhýsing eftir gæðum og hollustu hýsingarfyrirtækisins. Þetta getur verið rétt vegna þess að umsjón með hollur netþjóni, ef það er gert á réttan hátt, tryggir minni leynd. Virkilega góð uppsetning verður einnig hraðari en skýjaskipan vegna flækjustigsins. Að hafa minna flókið skipulag á bak við ferlið við að hýsa vefsíðu mun draga úr leynd og auka afköst.

Eru það ókostir við sameiginlega hýsingu?

Vandamálið er að flest fyrirtæki spila ekki sanngjarnt um þetta. Þeir reyna venjulega að hámarka hagnað og gera það með því að setja eins marga notendur og þeir geta á hvern hnút. Þetta mun í raun auka leynd þar sem netþjónarnir gætu verið í gangi á fullum afköstum. Það kynnir einnig annað vandamál: öryggi. Að hafa of marga notendur á einum netþjóni getur reynst vandamál af öryggisástæðum. Þessu er hægt að draga úr með því að nota sérstakar Linux útgáfur til að stjórna úthlutun auðlinda eins og Cloud Linux. Einnig er Hlutdeildarhýsing ekki tilvalin ef þú þarft að keyra ákveðin atburðarás, til dæmis, hollur app netþjónn fyrir nýja forritið þitt.

Besta hýsingu

Bluehost vefþjónusta

Bluehost samnýtt hýsing

Eitt stærsta og besta dæmið um sameiginlega hýsingu er Bluehost. Þessi vinsæli vefþjónusta valkostur býður upp á auðvelt í notkun samnýttrar hýsingar fyrir allar gerðir af vefsíðum, þar með talið þeim sem keyra á WordPress. Viltu sjá þessa hýsingaráætlun í aðgerð? Skoðaðu Bluehost handbókina okkar til að læra meira.

Hvað er skýhýsing?

Cloud Hosting er sú list að nota hóp netþjóna til að hýsa hóp notenda. Í Cloud Hosting bjóða fyrirtæki venjulega einkaþjónustu þar sem viðskiptavinurinn getur haft sett af sérsniðnum verkfærum til að setja upp eigin einkarekinn netþjóni. Cloud hýsingarþjónusta notar hugtakið örsmáar vélar þar sem þú getur opnað „app netþjón“ í sérstökum tilgangi eða búið til, frestað og eyðilagt sýndar netþjóna þína með auðveldum hætti. Þetta er tilvalið fyrir forritara og fólk sem þarf að nota ákveðin úrræði, hvort sem er til að hýsa vefsíðu eða app.

Cloud hýsingarþjónusta býður upp á úrræði í vegi fyrir geymsluplássi, afköstum geymslu, bandbreidd sem er tiltæk, fjöldi örgjörva og svo framvegis og þú ert rukkaður af magni af auðlindum samanborið við þann tíma sem þú varst í að nota þær. Því öflugri sem sýndar-örgjörvarnir, minni og geymsluárangur, þeim mun hærri er kostnaðurinn. Í þessu samhengi virkar Cloud þjónusta eins og að byggja upp þína eigin sýndar tölvu þar sem þú bætir við efni þar til verðið á móti árangri uppfyllir markmið þitt.

Í þessari tegund atburðarás eru netþjónarnir sýndir þannig að auðlindirnar eru líka sýndar. Þetta þýðir að þegar nægjanlega mikil eftirspurn er eftir auðlindum getur hýsingarfyrirtækið gert það bæta við nýjum netþjónum til raunverulegur hnút að auka magn af fjármagni án þess að þurfa að færa viðskiptavini úr þeim hnút. Uppsetning af þessu tagi er tilvalin fyrir stækkun þar sem fyrirtækið þarf ekki að hafa áhyggjur af auðlindum og þarf ekki að endurúthluta notendum. Hægt er að stækka og reisa skýskipulag til ekki aðeins nokkurra netþjóna heldur hundruð þeirra!

Samnýtt vs skýhýsing: Sýndarhnút

Almenningur vs einkaský

Skýjahýsingu má skipta í Opinber vs Ský. Í flestum dæmum um Cloud Hosting starfar fyrirtækið sem býður þessa þjónustu almenningsský módel,. Þetta þýðir að þeir draga fjármagn úr safni af sýndum netþjónum sem eru aðgengilegir. Þetta sama almenna net er notað til að senda gögn. Öryggi er meðhöndlað til að tryggja að gögnunum sé haldið lokuðu. Gott dæmi um þetta er Cloudways, þjónusta sem byggir á annarri skýþjónustu (sem við munum ræða aðeins um).

Á einkaský, fyrirtækið á skýjanetið og þjónusturnar henta betur fyrir forrit þar sem öryggi er í fyrirrúmi. Einkaský eru venjulega sérsniðin mannvirki sem eru ekki háð ytri skýjkerfi.

Hverjir eru kostir skýhýsingar?

Helsti kosturinn við að hafa skýjaskipulag á sínum stað er að fyrirtæki þurfa aldrei að hafa áhyggjur af hnútagetu. Í svona atburðarás þurfa þeir einfaldlega að bæta við öðrum netþjóni við sýndarskipulagið. Þetta dregur í raun úr úthlutun auðlinda og eykur getu án breytinga á stjórnborði eða notendum í hnútnum.

Þar sem skýhýsing er miðuð við auðlindir geturðu hætt að nota auðlindina og hún verður ekki gjaldfærð. Þetta er vegna þess að þú ert rukkaður af auðlindanotkun þar sem þú hefur rukkað fasta fjárhæð eins og í sameiginlegri hýsingu (hvort sem þú notar auðlind eða ekki).

Og þar ský hýsingu gallar?

Helsti ókostur skýjagerðarinnar er margbreytileiki. Með því að hafa svo marga netþjóna á netinu með allt virtualized getur það gert fyrirtækinu erfitt að uppgötva hvar vandamál eru búsett þar sem sömu gögnum er skipt og geymd á sýndaraðferð. Svona uppbygging bætir við leynd. Fyrir mikilvægar vefsíður þar sem frammistaða er nauðsynleg getur skýjaskipan haft minna en kjörinn árangur. Annað vandamál með Cloud Hosting er að það hefur tilhneigingu til að vera dýrara en sameiginlegir valkostir. 1GB pláss í sameiginlegri hýsingu er venjulega ódýrara en 1 GB pláss í skýjaþjónustunni.

Flestar skýhýsingarþjónustur innihalda ekki póstþjónustu. Til þess þarftu að búa til aðskildar sýndarvélar í þeim tilgangi (eða kaupa þjónustu) þar sem flestar samnýttu hýsingarþjónustur innihalda sjálfgefið póststjórnun.

Besta skýhýsing

Cloudways Cloud hýsing

Cloud Hosting Cloud Hosting

Ef þú ert að leita að áreiðanlegri og hagkvæmri skýjahýsingu, verður það í raun ekki betra en Cloudways. Tilboðið efst á línuskýhýsingunni (DigitalOcean, AWS, Google Cloud osfrv.) Með auðvelt að nota tengi svo þú getir stjórnað vefsíðunum þínum betur. Kynntu þér meira í heildarskoðun Cloudways okkar.

Og nú ógöngur

Þetta er allt rökrétt og skiljanlegt en hýsingarfyrirtæki bjóða yfirleitt ekki niður og þurrt samnýtt og ský hýsingaráætlun. Í heimi nútímans eru margir gestgjafar farnir að blanda saman skjótum hýsingarþjónustu á þann hátt að þeir eru ekki svo auðvelt að greina á milli þeirra. Til dæmis er nú ásættanlegt að búa til virtualized samhengi þar sem einn hnút, sem er stjórnað sem hluti hýsingarþjónustunnar, samanstendur nú af röð af hollurum netþjónum, sem er virtualized. Uppsetning af þessu tagi er næstum því eins og Cloud Hosting fyrirtæki eru að gera við þjónustu sína.

Þetta getur búið til atburðarás þar sem þú ert að borga fyrir sameiginlega hýsingarþjónustu sem er í grundvallaratriðum að haga sér eins og hýsingarský en keyra á bak við stjórnborð. Að auki hafa nokkur fyrirtæki sýndar stjórnborðið inni í VPS þannig að þú ert ekki einu sinni með sanngjarna dreifingu auðlinda vegna þess að raunverulegur netþjónninn þar sem stjórnborðið er búsettur er ekki fáanlegur beint, bara hluti af honum!

Hvað á að gera úr þessu?

Á endanum skiptir ekki máli hvað fyrirtækið gerir við netþjónana. Hvort sem það eru hollir netþjónar sem starfa sem hreinir hnútar eða raunverulegt skýhýsingarvirki, það sem skiptir raunverulega máli er hversu vel fyrirtækið hefur umsjón með öllum pakkanum. A góð skýhýsingarþjónusta getur keyrt fullkomlega fínt fyrir jafnvel krefjandi notkun. Sama má segja um góð sameiginleg hýsing að keyra á raunverulegum vélbúnaðarhnútum. Það eru gæði hýsingarfyrirtækisins og skuldbinding þeirra gagnvart notendum sem gera gæfumuninn í heiminum.

Svo, er samnýtt eða skýhýsing best fyrir mig?

Við skulum sjá, þú ert með nýja WordPress vefsíðu sem þú vilt setja á netinu. Mikilvægasta áhyggjuefnið þitt núna er verð og afköst. Í slíkri atburðarás er líklegt að sameiginleg hýsing sé besti kosturinn þinn þar sem þú ert að draga úr kostnaði með því að ráða þjónustu sem þarf minna fjármagn til að stjórna hverjum hnút (sem þýðir að betra verð á hvern notanda).

Aftur á móti, ef þú ert fyrirtæki eða einstaklingur sem þarf að setja upp vefsíður og forrit fljótt, þá býður skýhýsingarþjónusta þér betur. Cloud hýsingarborð eru venjulega betur undir það búin að búa til og hýsa villtustu stillingarnar án þess að þú þurfir að hafa áhyggjur af neinu. Mundu bara að þú verður að setja upp póstþjón á eigin spýtur þar sem flest skýhýsingarþjónusta býður ekki upp á einn.

Umbúðir deilt saman gegn skýhýsingu

Hvort sem þú ert að nota samnýtingu eða skýhýsingu fagnaðarerindisins er að báðar þjónusturnar eru ekki gagnkvæmar. Hluti hýsingar er yndislegt að hýsa margar síður sem þurfa almenna valkosti fyrir tölvupóst, framsendingu, DNS-stjórnun, FTP og gagnagrunnsþjónustu. Cloud hýsingarþjónusta er þróaðri og getur verið frábært fyrir hýsingarforrit eða vefsíður í sérstökum tilgangi. Vegna eðlis beggja þjónustu vinna þær venjulega vel saman. Til dæmis til að hýsa vefsíðu og app á sama tíma eða með því að þurfa að stjórna vefsíðu sem tengist verslun. Það sem er enn betra er að flest fyrirtæki í dag geta boðið bæði þjónustu á sama tíma.

Til að draga saman jákvæðni Skýhýsing, þú færð að búa til sérsniðnar stillingar, þú hefur stjórn á auðlindunum sem þú nálgast og þú getur jafnvel gert hlé á auðlindum til að draga úr kostnaði. Eini raunverulegi gallinn hér er að auðlindir hafa tilhneigingu til að kosta meira en í sameiginlegri hýsingu.

Með Sameiginleg hýsing þú færð betra jafnvægi þjónustu sem hentar best fyrir vefsíður og þjónusta hefur tilhneigingu til að vera ódýrari en skýhýsing. Hins vegar er það neikvæða að þú getur ekki stjórnað auðlindum né byrjað eða stöðvað þjónustu eins og með skýhýsingu.

Hvaða þjónustu sem þú velur, nú hefurðu miklu betri hugmynd um bæði kosti og galla. Hvað vilt þú frekar? Hverjar eru hugsanir þínar um sameiginlega vs skýhýsingu? Vinsamlegast deildu skoðunum þínum í athugasemdunum hér að neðan!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map