Ávinningurinn af því að nota CDN fyrir WordPress síðuna þína

Að hafa CDN þjónustu sem starfar við hliðina á WordPress knúðu vefsíðunni þinni er mjög gott ef vefsíðan þín er heimsótt um allan heim. Sérstaklega ef síða þín er þung á eignum og þegar ég meina eignir þá meina ég öll þessi leiðinlegu javascript, CSS og myndaskrár.


Þessar eignir á vefsíðunni þinni eru meðal fyrstu umræðuefna sem CDN þarfnast. Ef vefsvæðið þitt er pínulítið blogg skiptir það líklega ekki máli þar sem niðurskurður á hleðslutíma verður hverfandi, en hvað um þá stóru?

Fyrir þessa tilraun mun ég setja upp a CDN77.com reikning fyrir tækni- / tölvuleikjasíðuna mína er þetta mjög dýrt vefsvæði „eigna vitur“ með stærðina ekki minna en 2,4MB og meira en 95 beiðnir. Hvað varðar leikmenn er það þung byrði fyrir vafrann og netþjóninn að hlaða. Að vera tímarit með fjöldann allan af fréttum, það er engin leið að gera þetta betra. Miðlarinn er nú þegar afkastamikill og að þurfa að skera niður efni er örugglega neitun-fara.

Það eru mörg vefsíður eins og þessar á internetinu. Ég heyri stöðugt raddir um hversu gagnslaust CDN er fyrir hvers kyns síðu (stóra eða litla) og ég get bara ekki annað en undrast þessar tegundir athugasemda.

Í þessari grein í dag ætla ég að skoða hvers vegna CDN eru mikilvæg og skiptir máli (mjög mikið). Þú munt sjá, með tölum og gögnum, hvers vegna þú ert með CDN skiptir miklu, sérstaklega ef þú ert með viðskiptavini langt í burtu frá þeim stað þar sem netþjóninn þinn er staðsettur. Að þurfa að hlaða síðu með fáar eignir er eitt, en meðalstór til stór vefsvæði munu hafa mjög gagn og ég mun sýna þér af hverju …

Kvóti með og án CDN

Að því er varðar þessa tilraun ætla ég að nota Pingdom verkfæri. Af öllum ókeypis verkfærum sem þú getur fundið til að prófa raunverulegan hraða og hleðslutíma vefsins, er Pingdom Tools eitt það besta (og nákvæmast líka). Pingdom mælingar fela í sér biðtíma eftir eignum sem geta verið ytri og síðast en ekki síst samstilltar. Hleðslutími fyrir notanda er því aðeins styttri. Í fyrsta lagi ætlum við að hlaða vefsíðuna beint frá netþjóninum, án alls CDN. Taktu tillit til þess að þjónninn er nú þegar nógu hratt, Xeon sem keyrir á 3.3GHz á Nginx með FastCGI skyndiminni er ekkert smá afköst og hann ætti að hlaða frekar hratt upp á eigin spýtur.

Án CDN77 frá San Jose, Kaliforníu

Á myndinni sést að heildarhleðslutíminn er um það bil 2,64 sekúndur, fyrir þessa tilraun hef ég notað San Jose netþjóninn í Kaliforníu, Bandaríkjunum, þar sem netþjóninn minn er staðsettur í Norður-Karólínu, Bandaríkjunum, álagstíminn ætti að vera nægur. Á hægri skjánum geturðu séð öll auðlindir (eignir) vera hlaðnar með rauntíma þeirra.

Án CDN77 frá Stokkhólmi, Svíþjóð

Eins og þú sérð, um leið og beiðnin kemur frá langt í burtu, þá byrja hlutirnir að lækka … Vefsíðan lækkaði stöðuna í 86 og nú er hleðslutíminn um 5.20 sek., Þetta er það sem gerist þegar meira en 95 beiðnir hafa að ferðast um allan heim. Taktu tillit til ljóshraða og allar þessar leiðinlegu skrár munu aðeins auka heildarhleðslutímann, það er bara engin leið í kringum það.

Með CDN77 frá San Jose, Kaliforníu

Nú skulum virkja CDN77 svo það byrjar að sækja allar eignir sjálfkrafa og sjá hvað gerist …

Nú er þetta fyrsti gallinn við að nota CDN. Ef það er túlkað á rangan hátt gæti það leitt til rangrar skoðunar að CDN sé ekki að virka. Í fyrsta skipti sem vefsíðan er hlaðin þarf CDN þjónusta að sækja eignirnar frá uppruna netþjóninum og hlaða þær frá næsta stað þar sem hún var leitað. Þú getur greinilega séð að hleðslutíminn hefur í raun aukist í 6,36 sek og á hægri myndinni geturðu séð af hverju. Á X-Cache svar haus er svarið.  CDN þjónustan svaraði með a “MISS” sem gefur skýrt til kynna að eignin hafi ekki áður verið skyndiminni og að hún þyrfti að hlaða „á flugu“, þetta er það sem gerir CDN lausnina hægari, en aðeins við fyrstu álag. Þar sem eignin þarf að fara í hringferð frá CDN þjónustunni aftur til uppruna netþjónsins og síðan aftur á innra netið og í burtu til næsta netþjóns á þeim stað sem leitað var til. Hringferðin er ekki svo hæg eftir allt saman en X-Cache breytan mun greinilega hjálpa þér að bera kennsl á hvenær það er afrit eða ekki. Nú er Pingdom Tools flott eða ekki?

Með CDN77, önnur hlaup

Við skulum sjá hvað gerist í annarri lotu …

Það er á lífi! Nú erum við að tala saman. Þú getur séð að álagstíminn minnkaði í 2,48 sekúndur sem er nú hraðari en upphaflega viðmiðið án CDN. Einnig á hægri myndinni geturðu nú séð “HIT” að birtast í svörunarhausnum, merki vafrann um að beiðnin hafi verið afrit og hún hefur verið veitt frá næsta netþjóni á þeim stað án þess að þurfa að fara í fleiri hringferðir.

Hvað með utan Bandaríkjanna

Í fyrra dæminu sáum við að þegar vefurinn er notaður utan Bandaríkjanna og utan lands þar sem vefsíðan er staðsett, þá fóru hlutirnir að verða ljótir, við skulum sjá hvað gerist með CDN virkt.

Fyrsta álag vinstra megin gaf okkur tíma sem var meira og minna svipaður upphaflegu viðmiðinu, ef ekki betra. Þetta er án þess að raunveruleg beiðni sé afrit, á réttri mynd sést greinilega framförin og hún er ekki lítil. Við höfum nú farið frá 5,20 sek án CDN til alls 2.34s til að hlaða alla síðuna, þetta er endurbætur á meira en 2X þar sem nú eru aðeins grunn PHP skrár hlaðnar frá upphafsþjóninum á meðan allar hinar eignirnar eru hlaðnar á staðnum frá Stokkhólms netþjóninum á CDN77 !

Viltu fá sönnun? Ekkert mál. Hérna er það:

cdn77-datacenters

Förum út í ystu æsar …

Án CDN77 frá Melbourne í Ástralíu

próf03-01

Hleðsla síðunnar frá Ástralíu er bara svo sársaukafull án CDN og vefsíðan mín hefur nú breyst í það hægasta í hópnum, gefur einkunnina 77 og C, ó jæja..

Með CDN77 frá Melbourne í Ástralíu

próf03-02

Með CDN77 virkt er hraðahækkunin áhrifamikil og næstum því 2X munur. Staðan er aftur í A, auðvitað, sem sannar enn og aftur að CDN virkar í raun, eins og það ætti að vera.

Nú skulum við setja allt þetta í sjónarhorn?kvóti-samanburður

Þetta línurit talar næstum því sjálft um hvernig CDN bætir í raun árangur sem tengist því hvar vefurinn er staðsettur. Ef lesendur / viðskiptavinir þínir fá aðgang að vefnum í sama landi / staðsetningu þar sem netþjóninn þinn er staðsettur, af hverju að biðja um CDN ekki satt? Það mun ekki gera hlutina betri. Í besta falli mun það aðeins hjálpa netþjóninum þínum með auðlindirnar og það mun draga úr tíma CPU sem um er að ræða en það mun ekki bæta hleðslutímann.  En um leið og einn af lesendum þínum er að reyna að fá aðgang að vefsíðunni utan lands þar sem netþjóninn þinn er, fer árangur framför í 2X, mjög auðveldlega. Það er engum að neita, þú getur haldið áfram að gera öll þessi próf sjálfur. CDN skiptir miklu máli ef vefurinn þinn er lesinn frá öllum heimshornum og það mun einnig auðvelda kröfur um bandbreidd á netþjóninum þínum.

Niðurstaða

Ertu með CDN á alþjóðasíðunni þinni er að verða. Hvort sem það er tækniblogg, stafrænt tímarit eða afurðasíða. Ef þér er annt um frammistöðu og viðskiptavinir þínir / lesendur eru staðsettir um allan heim, CDN mun örugglega flýta WordPress vefsíðunni þinni mikið. Einnig, því fleiri eignir sem vefsvæðið þitt hleður inn frá hinum ýmsu stöðum, því meiri bætingin. Að eiga CDN er þó ekki rúm af rósum. Það að stjórna þjónustunni á réttan hátt er mikilvægur árangur hennar. Mundu að fyrstu beiðnin verður alltaf hægari, það er mjög mikilvægt að hafa CDN skyndiminnið á vefnum rétt.

Í næstu grein munum við skoða hvernig á að stilla CDN77 þjónustu með WordPress, hvernig á að setja upp staðsetningu sína og nýta það sem mest út úr þér svo þú getir upplifað sömu ávinning og í þessari grein. Fylgstu með!

Ókeypis CDN þjónusta

Ekki gleyma að skoða færsluna okkar um bestu ókeypis CDN þjónustu sem er til staðar. Sum þessara eru 100% ókeypis fram að ákveðnum tímapunkti en önnur eru ókeypis á prufutímabili. Þó að CDN77 sé góður kostur viljum við að þú skoðir þessa frábæru þjónustu svo þú getir valið þá sem hentar þér best.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map